Главная arrow Всё arrow История России arrow История России 
Все |0-9 |A |B |C |D |E |F |G |H |I |J |K |L |M |N |O |P |Q |R |S |T |U |V |W |X |Y |Z

Всё История России История России

История России 1917-2009

Оглавление
История России 1917-2009
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Страница 13
Страница 14
Страница 15
Страница 16
Страница 17
Страница 18
Страница 19
Страница 20
Страница 21
Страница 22
Страница 23
Страница 24
Страница 25
Страница 26
Страница 27
Страница 28
Страница 29
Страница 30
Страница 31
Страница 32
Страница 33
Страница 34
Страница 35
Страница 36
Страница 37
Страница 38
Страница 39
Страница 40
Страница 41
Страница 42
Страница 43
Страница 44
Страница 45
Страница 46
Страница 47
Страница 48
Страница 49
Страница 50
Страница 51
Страница 52
Страница 53
Страница 54
Страница 55
Страница 56
Страница 57
Страница 58
Страница 59
Страница 60
Страница 61
Страница 62
Страница 63
Страница 64
Страница 65
Страница 66
Страница 67
Страница 68
Страница 69
Страница 70
Страница 71
Страница 72
Страница 73
Страница 74
Страница 75
Страница 76
Страница 77
Страница 78
Страница 79
Страница 80
Страница 81
Страница 82
Страница 83
Страница 84
Страница 85
Страница 86
Страница 87
Страница 88
Страница 89
Страница 90
Страница 91
Страница 92
Страница 93
Страница 94
Страница 95
Страница 96
Страница 97
Страница 98
Страница 99
Страница 100
Страница 101
Страница 102
Страница 103
Страница 104
Страница 105
Страница 106
Страница 107
Страница 108
Страница 109
Страница 110
Страница 111
Страница 112
Страница 113
Страница 114
Страница 115
Страница 116
Страница 117
Страница 118
Страница 119
Страница 120
Страница 121
Страница 122
Страница 123
Страница 124
Страница 125
Страница 126
Страница 127
Страница 128
Страница 129
Страница 130
Страница 131
Страница 132
Страница 133
Страница 134
Страница 135
Страница 136
Страница 137
Страница 138
Страница 139
Страница 140
Страница 141
Страница 142
Страница 143
Страница 144
Страница 145
Страница 146
Страница 147
Страница 148
Страница 149
Страница 150
Страница 151
Страница 152

На I съезде Советов крестьянских депутатов (май 1917) Ленин об¬ратился с призывом объявить землю общенародной собственностью и немедленно приступить к ее раздаче крестьянам. На I съезде Советов рабочих и солдатских депутатов (июнь 1917) он заявил о готовности РСДРП(б) «взять власть целиком», не боясь существующих трудностей. Объективно большевистская агитация подогревала недовольство озлоб¬ленных войной и лишениями масс. Правящая коалиция с раздражени¬ем реагировала на критику, считала деятельность партии разжиганием гражданской войны. Но семена большевистской агитации попадали на хорошо подготовленную почву народного недовольства, чему особенно способствовали события на фронте. А 18 июня 1917 г. началось первое после свержения царизма наступление на фронте.
Помимо подтверждения верности союзническим обязательствам, этим шагом правительство предполагало ослабить революционное дви¬жение и укрепить свои позиции. Однако результат получился прямо противоположный. Начавшееся успешно наступление в силу целого ряда причин вскоре захлебнулось. Русская армия несла большие поте¬ри. В начале июля в контрнаступление перешли уже Германия и ее со¬юзники. Россия вынуждена была оставить на юге Галицию, на севере — Прибалтику. Провал наступления имел далеко идущие политические последствия. Он нанес удар по патриотическим чувствам россиян, под¬черкнул бездарность правительства, показал бессмысленность прино¬симых жертв. Это способствовало росту леворадикальных настроений, повышению симпатий к большевикам.
Взрыв недовольства произошел 2 июля 1917 г. Острый кризис (про¬должался до 5 июля) имел две составляющие: мощное антивоенное вы¬ступление в столице и отставку министров-кадетов. Волнения начались стихийно, однако большевики использовали влияние в войсках и на флоте, чтобы объединить недовольных под своими лозунгами. 4 июля присланные в Питер «надежные» войска разогнали 400-тысячную де¬монстрацию; были и жертвы: более 50 убитых и около 660 раненых. Временное правительство объявило зачинщиками событий большеви¬ков, которых следовало предать суду за «государственную измену». Многие политики считали свершившееся попыткой захвата власти. На партию начались гонения: были закрыты большевистские газеты, мно¬гие ее лидеры оказались в тюрьме, а некоторые, в том числе Ленин, ушли в подполье. Все это, однако, не привело к улучшению положения ни в стране, ни в столице, и сохраняющуюся ситуацию Л. Д. Троцкий метко охарактеризовал как «двоебезвластие».
«Корниловская альтернатива». Потеря контроля над основными эко¬номическими, социальными и политическими процессами; стихий¬ное движение масс; разнонаправленность действий государственных
структур и множества общественных организаций подводили к мыс¬ли, что восстановление порядка обычным, мирным путем уже не¬возможно. Вопрос состоял лишь в том, какие силы: революционная демократия в лице Советов или правые, пробуржуазные элементы, возглавят этот процесс.
После ухода из правительства кадетов и отставки Львова 8 июля премьером стал Керенский, который 20 июля сформировал новое, вто¬рое коалиционное правительство. В него вошли 7 эсеров и меньшеви¬ков, 4 кадета, 2 члена радикально-демократической партии и 2 беспар¬тийных. Кабинет получил статус «Правительства Спасения Революции» и «неограниченные полномочия». Созданием такого кабинета было пре¬одолено существовавшее после Февраля двоевластие: теперь Советы не противопоставляли себя правительству, напротив, входившие в них партии приняли деятельное участие в его формировании.
Оценку новой политической обстановки большевики дали на VI съезде РСДРП(б), проходившем с 26 июля по 3 августа в полупод¬польных условиях в Петрограде. И хотя лидер партии не присутство¬вал на заседаниях, съезд исходил из ленинских установок о завершении мирного периода революции и необходимости снятия лозунга «Вся власть Советам!», подчеркнув при этом, что речь идет не о Советах во¬обще, а лишь о данных — соглашательских Советах. В качестве главной была поставлена задача «полной ликвидации контрреволюционной дик¬татуры и завоевания власти путем вооруженной борьбы».
В свою очередь, в мае — июле 1917 г. началась консолидация правых и крайне правых сил, которые группировались вокруг таких организа¬ций, как Республиканский центр, Союз георгиевских кавалеров, Совет Союза казачьих войск, Союз офицеров армии и флота. Эти и подобные структуры поддерживались предпринимательскими кругами. В поисках «крепкой руки» в их среде все чаще привлекала внимание фигура Л. Г. Корнилова — популярного в армии, известного своей решительнос¬тью генерала, происходившего к тому же из простых казаков. Понимал необходимость армейской поддержки и Керенский. Хотя откровенно ан¬тиреволюционное окружение генерала не могло его не смущать, была на¬дежда, что власть, сочетавшая «красное знамя Керенского» и «крепкую руку Корнилова», сможет покончить с анархией и навести порядок. В кон¬це июля Корнилов был назначен Верховным главнокомандующим.
Для консолидации «ответственных сил» по инициативе Керенско¬го 12 августа в Москве было созвано Государственное совещание. Выс¬тупая на нем, премьер взывал к единству и примирению, осуждал экст¬ремизм «слева» и «справа». Намного больше симпатий вызвала речь Корнилова, призвавшего в ближайшее время принять решительные меры. Выступавший вслед за ним от имени казачьих войск России гене¬рал А. М. Каледин уже прямо призвал ради спасения страны ликвидировать все революционно-демократические организации. Большевики же рассматривали Совещание как собрание контрреволюционных сил и бойкотировали его. Рабочие забастовки протеста прошли в Москве, Петрограде, Киеве, Нижнем Новгороде и других городах, что свидетель¬ствовало о сохранении глубокого политического раскола в обществе.
После Государственного совещания вопрос о наведении порядка пе¬решел в практическую плоскость. Керенский и Корнилов находились в согласии относительно необходимости использовать армию для подав¬ления «безответственных организаций» и «деструктивных сил». Однако были между ними и определенные расхождения. Керенский, пытаясь выполнять объединяющие функции, предпочитал лавировать между «правыми» и «левыми» (в те месяцы его часто обвиняли в «бонапартиз¬ме»). Стоявшие же за Корниловым силы не проявили склонности «цере¬мониться»: в восстановлении дисциплины и порядка они готовы были пойти и на разгон массовых организаций, включая Советы. Препятстви¬ем для объединения стали и личные амбиции, питавшие взаимную подо¬зрительность. Керенский считал, что как легитимный премьер именно он должен возглавить процесс «стабилизации». У военных были иные пред¬почтения. В их среде Керенский авторитетом не пользовался, и они пола¬гали, что будущий орган чрезвычайного управления должен возглавить Корнилов, а Керенский мог бы войти в его состав лишь в качестве одного из заместителей генерала. Честолюбивый Керенский не мог согласиться на такой вариант. И буквально за одну ночь почти сложившийся альянс политика и генерала был расстроен.
26 августа Корнилов предъявил Керенскому ультиматум, в котором требовал передать ему «всю военную и гражданскую власть». Одновре¬менно войскам под руководством генерала А. М. Крымова был отдан при¬каз двигаться на столицу. Актом поддержки Корнилова стал демарш ми¬нистров-кадетов: в день выступления они объявили о своей отставке, спро¬воцировав очередной правительственный кризис. В ответ на это Керенский заявил об отставке Верховного главнокомандующего и потребовал себе диктаторских полномочий. 27 августа ВЦИК создал чрезвычайный орган — Комитет народной борьбы с контрреволюцией, в который вошли пред¬ставители рабочих, солдатских и крестьянских организаций (Советов, профсоюзов и т.д.) Керенский вынужден был пойти на сотрудничество и с большевиками, без которых не приходилось рассчитывать на поддержку петроградской Красной гвардии и гарнизона. Раздав оружие рабочим, Комитет смог мобилизовать 60 тыс. человек. Им, однако, не пришлось всту¬пить в бой, так как корниловские войска были разагитированы на подсту¬пах к Петрограду и в столицу не попали. Единственной жертвой конф¬ликта стал покончивший с собой генерал Крымов.
Политические противники Корнилова события конца августа на¬зывали «заговором», контрреволюционным «мятежом». Другие же современники полагали, что, строго говоря, был не «заговор Корнилова», а неудавшийся «сговор Керенского с Корниловым». Тем не менее, по¬следствия случившегося трудно переоценить. Во-первых, были дискре¬дитированы правые, окончательно потерявшие доверие масс. Подрыв авторитета сочувствовавшего Корнилову офицерства наносил удар по дисциплине и снижал боеспособность, вел к развалу армии. Во-вторых, политический урон понесли меньшевики и эсеры, долгое время высту¬павшие за сотрудничество с правыми. В-третьих, вырос авторитет боль¬шевиков как партии, не «запятнавшей» себя коалицией с буржуазными кругами. Неудавшееся выступление «правых» не снимало задачи наве¬дения в России порядка. Однако сделать это могли теперь лишь левые силы, среди которых позиции большевиков становились все более пред¬почтительными. В этом смысле можно говорить о том, что поражение Корнилова открывало путь к завоеванию власти Лениным.
1 сентября для «восстановления потрясенного государственного порядка» была создана Директория в составе пяти человек: министр-председатель А. Ф. Керенский (эсер), М. И. Терещенко (беспартийный), беспартийные военные А. И. Верховский и Д. Н. Вердеревский, А. М. Ни¬китин (правый меньшевик). В тот же день Россия была официально объявлена республикой. Тогда же на заседании исполкомов Советов было принято решение о роспуске Государственной Думы, которая, по мнению меньшевиков и эсеров, играла уже контрреволюционную роль. Итогом совместных заседаний исполкомов стала резолюция о созыве Демократического Совещания, призванного решить вопрос о составе правительства в «послекорниловских» условиях. Для этого к его рабо¬те, помимо представителей Советов, привлекались делегаты от других демократических организаций — органов местного самоуправления, ко¬операции, продовольственных организаций, профсоюзов, казаков, на¬циональных партий и т.д.
Совещание начало работу 14 сентября. В центре дискуссии оказал¬ся вопрос о том, какие социальные и политические силы должны сфор¬мировать новое правительство. На Совещании прозвучали три точки зрения. Первая, выраженная большинством советской группы делега¬тов, исходила из того, что правительство не должно включать предста¬вителей цензовых, т.е. буржуазных кругов, а в его состав должны вхо¬дить лица, ответственные лишь перед революционными и демократи¬ческими организациями. Сторонники второй позиции считали нужным призвать для участия в правительстве все цензовые элементы, «гото¬вые осуществлять неотложные задачи революции» и не запятнавшие себя участием в корниловском мятеже. Третья принципиальная пози¬ция принадлежала большевикам, которые, являясь сторонниками пе¬редачи власти лишь Советам, в тех конкретных условиях были готовы поддержать первую точку зрения.
Работа Совещания затягивалась. Многочасовые заседания, утоми¬тельные дебаты и словопрения, противоречивые позиции партий, фрак¬ций, «большинств» и «меньшинств», не привели к положительному ре¬зультату. Итоги форума вызывали в памяти ленинские слова о «парла¬ментском кретинизме»: Президиум Совещания большинством голосов (60 — «за», 50 — «против») склонялся к формированию однородного демократического правительства, однако решение по этому поводу так и не было принято. Более того, состав будущего кабинета перепоруча¬лось определить Всероссийскому Демократическому Совету (Предпар¬ламенту), которому не возбранялось привлекать в правительство пред¬ставителей либеральной буржуазии и торгово-промышленных кругов. Именно такое, третье по счету, коалиционное правительство и было сформировано к 26 сентября. Его вновь возглавил Керенский, а в со¬став кабинета вошли 6 кадетов, 1 эсер, 3 меньшевика, 2 трудовика, 1 не¬зависимый и 2 военных. В результате возможность широкой демокра¬тической коалиции с опорой на социалистические силы была упущена. Вместо нее воссоздавалась уже дважды не оправдавшая себя кадетско-социалистическая коалиция, которая вызвала недовольство масс и спо¬собствовала новому витку радикализации общественных настроений.
Большевики приходят к власти. В то время как основные политиче¬ские силы были заняты дележом власти и преодолением последствий связанных с этим кризисов, положение в стране продолжало стре¬мительно ухудшаться. Ведущие тенденции социально-экономиче¬ского и политического развития России осенью 1917 г. Ленин не без оснований характеризовал как «грозящую катастрофу». Резко ос¬ложнилось экономическое положение. Упала выплавка чугуна и ста¬ли, сократилась добыча угля и нефти, почти в полное расстройство пришел железнодорожный транспорт. С марта по октябрь закры¬лись более 800 предприятий. Росла безработица. Резко подскочила инфляция: за восемь месяцев Временное правительство выпустило бумажных денег больше, чем царское в годы Первой мировой вой¬ны. Значительно повысились рыночные цены на продукты питания и предметы первой необходимости. Как и накануне февраля 1917 г., правительство не смогло решить продовольственную проблему. Нормированное снабжение городов было полуголодным (0,5 фунта хлеба в день), а запасы продовольствия малы (в Питере в середине октября хлеба оставалось на 7-8 дней), что делало совершенно ре¬альной угрозу голода.
Рост разрухи вызвал подъем рабочего движения: в сентябре — ок¬тябре в стачках участвовало около 2,4 млн рабочих. На саботаж пред¬принимателей и локауты рабочие отвечали расширением контроля за производством и распределением, что в свою очередь усиливало конф¬ликтность. Уставшие ждать и утратившие доверие к власти крестьяне
стали прибегать к стихийному захвату помещичьих имений. Крестьян¬ское движение перерастало в восстание: осенью 1917 г. было зарегист¬рировано более 3,5 тыс. крестьянских выступлений. На Украине, в При¬балтике, Финляндии, Закавказье, Туркестане росли сепаратистские дви¬жения. Явочным порядком шло обособление от центра огромных частей бывшей Империи. Фактически начался процесс территориального рас¬пада формально единого государства. На грани разложения была и ар¬мия: участились случаи братания с солдатами противника, массовый характер приобрело дезертирство, до предела упала дисциплина. Все это свидетельствовало о недееспособности центральных властей, оказав¬шихся не в состоянии установить контроль хотя бы за одной сферой общественной жизни.


 
След. »

Наши друзья
Будут предприятия - будет и рынок. Лучшие фото с интересными людьми. Астрология хороша и для спорта, и для здоровья. В сексе язык вовсе не лишний. Можно ли положить карты таро в столбик? Искусство кино связано с дизайном и рекламой. У США сломалось шасси.