Главная arrow Всё arrow История России arrow История России 
Все |0-9 |A |B |C |D |E |F |G |H |I |J |K |L |M |N |O |P |Q |R |S |T |U |V |W |X |Y |Z

Всё История России История России

История России 1917-2009

Оглавление
История России 1917-2009
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Страница 13
Страница 14
Страница 15
Страница 16
Страница 17
Страница 18
Страница 19
Страница 20
Страница 21
Страница 22
Страница 23
Страница 24
Страница 25
Страница 26
Страница 27
Страница 28
Страница 29
Страница 30
Страница 31
Страница 32
Страница 33
Страница 34
Страница 35
Страница 36
Страница 37
Страница 38
Страница 39
Страница 40
Страница 41
Страница 42
Страница 43
Страница 44
Страница 45
Страница 46
Страница 47
Страница 48
Страница 49
Страница 50
Страница 51
Страница 52
Страница 53
Страница 54
Страница 55
Страница 56
Страница 57
Страница 58
Страница 59
Страница 60
Страница 61
Страница 62
Страница 63
Страница 64
Страница 65
Страница 66
Страница 67
Страница 68
Страница 69
Страница 70
Страница 71
Страница 72
Страница 73
Страница 74
Страница 75
Страница 76
Страница 77
Страница 78
Страница 79
Страница 80
Страница 81
Страница 82
Страница 83
Страница 84
Страница 85
Страница 86
Страница 87
Страница 88
Страница 89
Страница 90
Страница 91
Страница 92
Страница 93
Страница 94
Страница 95
Страница 96
Страница 97
Страница 98
Страница 99
Страница 100
Страница 101
Страница 102
Страница 103
Страница 104
Страница 105
Страница 106
Страница 107
Страница 108
Страница 109
Страница 110
Страница 111
Страница 112
Страница 113
Страница 114
Страница 115
Страница 116
Страница 117
Страница 118
Страница 119
Страница 120
Страница 121
Страница 122
Страница 123
Страница 124
Страница 125
Страница 126
Страница 127
Страница 128
Страница 129
Страница 130
Страница 131
Страница 132
Страница 133
Страница 134
Страница 135
Страница 136
Страница 137
Страница 138
Страница 139
Страница 140
Страница 141
Страница 142
Страница 143
Страница 144
Страница 145
Страница 146
Страница 147
Страница 148
Страница 149
Страница 150
Страница 151
Страница 152

§ 3. Культура и общественные движения
Наука и техника. После смерти Сталина начались процессы освобож¬дения сферы культуры от жесткого партийного контроля, мелочной регламентации спецслужбами, преодоления догматизма. Относи¬тельная терпимость к плюрализму мнений, литературно-художе¬ственных и научных школ в 1950-1960-е годы по-разному проявля¬лись в различных областях культуры и психологии масс. «Шоко¬вый» характер разоблачения «культа личности» имел и свое пагубное следствие — разочарование (и прежде всего в элите) в идее постро¬ения коммунизма и реальности социализма, приведшее в итоге к распаду СССР. С наибольшим драматизмом менялись после XX съезда партии насквозь идеологизированные гуманитарные сфе¬
 
ры культуры и генерируемые ими общественные движения. С наи¬меньшими потрясениями «десталинизация» сказывалась на разви¬тии естественных и технических наук, системе образования. Жиз¬ненная необходимость разрешения атомной и ракетной проблем породила особое отношение руководства страны к ученым. Колос¬сальные успехи советской науки, которые в ряде приоритетных на¬правлений превосходили мировой уровень, еще больше подняли пре¬стиж ученых в обществе.
Идеология вступления страны в эпоху научно-технической револю¬ции, подкрепленная решениями июльского (1955) пленума ЦК, широ¬кая пропаганда научных и технических достижений СССР наряду с за¬весой секретности вокруг определенных научных учреждений делали научную стезю привлекательной и романтичной для молодежи. Мате¬риальная основа науки непрерывно расширялась. С начала 1950-х до конца 1960-х годов расходы на науку выросли почти в 12 раз. К этим годам относится мировое признание большей части всех советских ра¬бот, удостоенных Нобелевских премий в области точных и естествен¬ных наук: изыскания академиков Н. Н. Семенова (1956), П. А. Черенко-ва, И. М. Франка и И. Е. Тамма (1958), Л. Д. Ландау (1961), Н. Г. Басова и A. M. Прохорова (1964). Позднее нобелевскими лауреатами стали П. Л. Капица (1978), Ж. И. Алферов (2001), А. А. Абрикосов и В. Л. Гинз¬бург (2003).
Академию наук СССР в эти годы возглавляли замечательные уче¬ные и организаторы — основатель научной школы по химии элементо-органических соединений А. Н. Несмеянов (1951-1961), математик и механик, руководитель ряда советских космических программ М. В. Кел¬дыш (1961-1975). Позднее президентами избирались один из основа¬телей отечественной ядерной энергетики А. П. Александров (1975¬1986), математик и физик Г. И. Марчук (1986-1991). С 1991 г. во главе Российской академии наук стоит математик и механик Ю. С. Осипов.
В 1950-е — первой половине 1960-х годов произошло существенное количественное и территориальное расширение сети научно-исследо¬вательских институтов. Только в системе Академии наук СССР за 1956¬1958 гг. было организовано 48 НИИ. В 1957 г. был основан Новосибир¬ский академгородок, занявший ведущие позиции в области прикладной математики и физики. Одновременно было создано Сибирское отделе¬ние Академии наук с Дальневосточным, Западно-Сибирским и Восточ¬но-Сибирским филиалами, возникли научно-исследовательские инсти¬туты в Красноярске и на Сахалине.
Приоритет в научных разработках в 1950-е годы, как и в 1940-е, от¬давался интересам военно-промышленного комплекса. В 1954 г. в СССР появились первые пять трижды Героев Социалистичнского Труда (Б. Л. Ванников, Н. Л. Духов, И. В. Курчатов, Ю. Б. Харитон, К. И. Щел¬
 
кин), удостоенные высочайших наград и почестей за заслуги в разви¬тии ВПК. Позднее эту славную плеяду пополнили Я. Г. Зельдович (1956), А. Д. Сахаров (1962), Е. П. Славский (1962), М. В. Келдыш (1971),
A.    Н. Туполев (1972), А. П. Александров (1973), С. В. Ильюшин (1974).
Крупнейшими достижениями науки и техники того времени стало создание первого дальнего тяжелого турбореактивного бомбардировщи¬ка и ракетоносца Ту-16 (принят на вооружение в 1954 г.), затем более со¬вершенной машины «Туполев-95» (принята на вооружение в 1955 г.), двигатели которого (НК-12 конструкции Н. К. Кузнецова) обеспечивали межконтинентальную дальность полета. Еще через год самолетный парк Дальней авиации пополнился стратегическим бомбардировщиком кон¬струкции В. М. Мясищева 3М. Событием 1956 г. стал рейс самолета Ту-104 Москва-Иркутск (15 сентября). Этим рейсом было положено нача¬ло регулярному сообщению на турбореактивном пассажирском самоле¬те, созданном на базе бомбардировщика «Туполев-95». В следующем году в полет отправился первый в мире двухпалубный аэробус Ту-114, был запущен самый мощный в мире синхрофазотрон; на космодроме Байко¬нур испытана ракета межконтинентальной дальности Р-7 (21 августа), позволившая осуществить запуск в космос искусственного спутника Зем¬ли (4 октября), спущен на воду атомный ледокол «Ленин» (5 декабря).
Свидетельством новых успехов науки и техники стали ходовые ис¬пытания атомной подводной лодки (июль 1958 г.), создание в 1959 г. первой отечественной крылатой ракеты стартующей с подводной лод¬ки, создание в 1960 г. Н. Г. Басовым и А. М. Прохоровым первого кван¬тового генератора — мазера (позднее ими же создана первая лазерная установка), полет Ю. А. Гагарина в космос (12 апреля 1961 г.), осуще¬ствление 30 октября 1961 г. беспрецедентного по мощности (52 мега¬тонн) взрыва водородной бомбы над Новой Землей (испытанием дока¬зана возможность конструировать на основе предложенного принципа заряда практически неограниченной мощности), создание системы зал¬пового огня «Град» (1962), запуск в 1963 г. маневрирующего автомати¬ческого искусственного спутника Земли серии «Полет» — прототипа перехватчиков искусственных спутников; вступление в строй действу¬ющих первых мощных промышленных АЭС, вывод на орбиту первого многоместного космического корабля «Восход-1» с космонавтами
B.    М. Комаровым, К. П. Феоктистовым и Б. Б. Егоровым (1964).
Прокладывание новых путей в будущее было связано с огромным риском. 29 сентября 1957 г. на химкомбинате, расположенном непода¬леку от станции Муслюмово Южно-Уральской железной дороги (ныне производственное объединение «Маяк»), произошел взрыв емкости с радиоактивными отходами. После него возник так называемый «вос-точноуральский радиоактивный след», загрязнивший около 23 тыс. кв. км Челябинской, Свердловской и Тюменской областей, облучены око¬
 
ло 300 тыс. человек. Радиоактивное заражение реки Течи до сих пор вызывает у окрестных жителей разных поколений болезни и генетиче¬ские мутации. 24 октября 1960 г. во время подготовки к запуску на одной из площадок Байконура новой ракеты Р-16, созданной в конструктор¬ском бюро М. К. Янгеля, произошел взрыв, унесший жизни 74 специали¬стов-ракетчиков. Среди погибших был главнокомандующий ракетными войсками маршал М. И. Неделин. 24 апреля 1967 г. погиб летчик-космо¬навт СССР В. М. Комаров. Катастрофа произошла при возвращении ко¬рабля «Союз-1» из космоса в результате скручивания строп парашюта. Засушливым летом 1967 г. озеро Карачай, куда многие годы сливались отходы производства химкомбината «Маяк», обмелело. Радиоактивная пыль с высушенных солнцем берегов озера была разнесена ветром по¬чти на 2 тыс. км. В этот раз пострадало 400 тыс. человек, а жители 42 на¬селенных пунктов были эвакуированы. В дождливые годы Карачай пе¬реполняется, создавая опасность попадания отравленных вод в общую гидросистему края. 30 июня 1971 г. в результате разгерметизации спус¬каемого аппарата «Союз-11» при возвращении на Землю погибли кос¬монавты Г. Т. Добровольский, В. Н. Волков, В. И. Пацаев.
В 1950-е годы в СССР были возобновлены работы в области гене¬тики, несмотря на то что Н. С. Хрущев продолжал поддерживать ее вли¬ятельного противника Т. Д. Лысенко, который в качестве президента ВАСХНИЛ (1938-1956 и 1961-1962 гг.) осуществлял руководство сель¬скохозяйственной наукой. Во второй половине 1950-х годов большой проблемой для этой науки стала ветровая эрозия и резкое снижение пло¬дородия освоенных целинных земель, ставшая результатом шаблонно¬го переноса на эти земли агротехнических приемов, применявшихся в центральных влагообеспеченных районах страны. На этом фоне развер¬нулась острая критика травопольной системы земледелия и повсемест¬ное насаждение в административном порядке пропашной системы. В за¬сушливых районах по рекомендации ученых стали с успехом применять безотвальную вспашку, поверхностную обработку почвы и зернопаро-вые севообороты (Т. С. Мальцев и его ученики), почвозащитную систе¬му земледелия (А. И. Бараев и его ученики).
Определенные достижения наблюдались и в гуманитарных науках. Постепенному преодолению сталинского догматизма, восстановлению, пусть и частично, правды в отношении исторических процессов, собы¬тий и отдельных личностей способствовало расширение со второй по¬ловины 1950-х годов публикаций воспоминаний, статистических и до¬кументальных материалов, доступа к архивам. Большое значение име¬ло обнародование утаиваемых ранее статей В. И. Ленина, связанных с образованием СССР, характеристиками политических деятелей из ленинского окружения. Развитие общественных наук шло по линии «возврата к ленинизму», выискивания ошибок Сталина даже там, где
 
их не было, романтизации «чистой» коммунистической идеи периода революции и 1920-х годов. Развитию гуманитарных исследований спо¬собствовали новые журналы: «История СССР», «Вопросы истории КПСС», «Новая и новейшая история», «Мировая экономика и между¬народные отношения», «Вопросы языкознания» и др.
В гуманитарной среде создавались новаторские для своего време¬ни труды, подводились итоги исследований в конкретных областях зна¬ния, возникали и развивались новые научные школы. За период с на¬чала 1950-х до середины 1960-х годов заметный след в науке оставили философы Э. В. Ильенков, П. В. Копнин, B. C. Степин; специалисты в области отечественной истории М. Н. Тихомиров, Н. М. Дружинин, Б. А. Рыбаков; в области всеобщей истории — B. C. Сергеев, С. Д. Сказ-кин, А. И. Неусыхин; этнологи С. П. Толстов, С. А. Токарев; археолог А. В. Арциховский; юристы Н. Г. Александров, М. Н. Гернет; экономис¬ты Л. В. Канторович, В. В. Новожилов, B. C. Немчинов; литературове¬ды М. М. Бахтин, Д. С. Лихачев; языковеды В. В. Виноградов, Ф. П. Фи¬лин; психологи А. Н. Леонтьев, А. Л. Лурия; социолог Г. В. Осипов; педагог М. Н. Скаткин и др.
Вместе с тем попытки научной интеллигенции выйти за пределы сложившихся догм, расширение критики «культа личности» вне рамок известного партийного постановления не допускались, упоминания о Троцком, Бухарине, Рыкове и других оппозиционерах тщательно огра¬ничивались цензурой. Дискуссии на темы репрессий пресекались, не¬редко с подключением органов КГБ.
Образование. В 1950-е годы произошли существенные изменения в си¬стеме образования. В соответствии с переписью населения 1959 г. высшее, среднее и неполное среднее образование имело 43% насе¬ления. Этот показатель вырос на 76,1% по сравнению с показателем 1939 г. Однако выпускники средней школы, как и в 1930-е годы, ори¬ентировались на учебу в вузах и с неохотой шли на производство. Между тем число выпускников школы, составлявшее накануне вой¬ны 468 тыс. человек, в 1951-1955 гг. превышало 1 млн, а в 1956¬1960 гг. — 1,7 млн человек. Возникла необходимость реформирова¬ния школы таким образом, чтобы превратить ее в резерв пополне¬ния кадров рабочего класса и технической интеллигенции. Развернувшаяся в 1956 г. дискуссия о том, как приблизить школу к производству, завершилась принятием в декабре 1958 г. закона «Об ук¬реплении связи школы с жизнью и дальнейшем развитии системы на¬родного образования». Вместо семилетки была создана обязательная восьмилетняя политехническая школа. Среднее образование молодежь получала, оканчивая среднее профтехучилище, техникум, вечернюю (заочную) школу рабочей молодежи, аналогичную сельскую, или про¬учившись 3 года в средней образовательной школе «с производствен¬
 
ным обучением». Для желающих продолжить образование в вузе вво¬дился обязательный производственный стаж. К осени 1963 г. стало ясно, что реформа не удалась. Школьники по-прежнему с неохотой шли на производство, вечерние и заочные старшие классы хороших знаний не давали. Слабая материально-техническая база, узкий и случайный вы¬бор профессий, предлагаемых в школе с производственным обучением, не обеспечивали должной профессиональной подготовки. Качество об¬разования снижалось. С 1964 г. средняя школа вновь стала десятилет¬ней, а школьная реформа 1958-1964 гг. — достоянием истории.
Предпринятые усилия по увеличению числа обучающейся в высшей школе молодежи с производства привели к развитию системы вечернего и заочного обучения. В 1946 г. по этим формам обучалось 28% всех сту¬дентов, в 1961 г. — 61%. С этой же целью в 1957 г. были изменены правила приема в высшие учебные заведения. Преимущественное право получа¬ли демобилизованные из армии и отработавшие не менее двух лет на про¬изводстве. К середине 1960-х годов принятые на льготных основаниях составили среди студентов 70%, что неизбежно вело к снижению требо¬ваний к уровню подготовки, к девальвации высшего образования.
«Оттепель» в литературно-художественной жизни. Критика «культа личности», начало реабилитации репрессированных и другие при¬знаки потепления общественно-политической атмосферы вызвали повсеместный горячий отклик. Одними из первых на перемены от¬кликнулись литераторы. Осенью 1953 г. редактируемый А. Твардов¬ским «Новый мир» опубликовал статью В. Померанцева «Об ис¬кренности в литературе». В ней проводилась мысль о благотворнос¬ти различных литературных школ, направлений и необходимости «честно писать», не думая «о выражении лиц высоких и невысоких читателей». В обновленческом ключе написаны роман «Времена года» В. Пановой, напечатанный в этом журнале в октябре — декаб¬ре 1953 г., и опубликованные ранее статьи В. Овечкина, показывав¬шие действительность без прикрас и лакировки. В апреле 1954 г. на страницах журнала появляется статья Ф. Абрамова «Люди колхоз¬ной деревни в послевоенной прозе» с резкой критикой схематиче¬ского изображения реальности в «образцовых» романах о деревне, созданных в 1940-е годы. Той же весной в журнале «Знамя» появи¬лись стихи из романа Б. Пастернака «Доктор Живаго», а в «Новом мире» — повесть «Оттепель» И. Эренбурга. Эти произведения под¬водили читателей к осознанию губительности атмосферы, царившей ранее в стране. Повесть «Оттепель» дала название для обозначения особенностей нового исторического периода в развитии страны, на¬чавшегося в марте 1953 г.
Однако первую «оттепель» уже в мае 1954 г. сменили «заморозки». Центральные газеты вдруг нашли большие недостатки в повестях В. Па¬
 
новой, И. Эренбурга, статьях В. Померанцева, Ф. Абрамова, пьесах Л. Зо¬рина, А. Мариенгофа, С. Городецкого, Ю. Яновского и подвергли их рез¬кой критике за «абстрактный гуманизм», «ложное разоблачительство», «клеветнический характер», «очернение советской действительности». А 23 июля секретариат ЦК принял постановление в духе 1946 г.: осудил Твардовского за подготовленную к публикации поэму «Теркин на том свете». В августе 1954 г. он был отстранен от руководства «Новым ми¬ром» (назначен К. Симонов). Поэма, ставшая причиной отставки, была впервые опубликована по благословению Н. С. Хрущева в августе 1963 г. в газете «Известия». На II съезде советских писателей (декабрь 1954 г.), первые «оттепельные» произведения были осуждены как проявление «стихийного» развития литературы.
Консервативная линия развития литературы, связанная с больши¬ми сомнениями по поводу взятого курса на «десталинизацию» и пре¬кращение борьбы с космополитизмом, получила выражение в журна¬лах «Октябрь» и «Нева». Литературным памятником консерватизма послесталинской эпохи является роман «Тля» И. Шевцова, герои кото¬рого, молодые московские художники, ведут борьбу «за реалистичес¬кое, искусство» с критиками, которым покровительствует художник-модернист Барселонский (пародия на И. Эренбурга). Роман написан в 1952 г. После смерти Сталина он, естественно, в свет не вышел и впер¬вые опубликован после грубой ругани Хрущевым 1 декабря 1962 г. ху¬дожников-модернистов в Центральном выставочном зале «Манеж».
Таким образом, уже вскоре после марта 1953 г. дали о себе знать груп¬пировки реформаторов-антисталинистов и консерваторов-сталинистов, которые породили в дальнейшем все разнообразие направлений в лите¬ратурно-художественной и общественной жизни страны. Часть интел¬лигенции, ставшая на сторону хрущевских реформаций и названная позднее, в конце 1960-х годов, либеральной интеллигенцией, поначалу не имела ничего общего с либерализмом как идеологическим течением, отстаивающим свободу предпринимательства, буржуазно-парламент¬ский строй и буржуазную демократию. Понятие «либерализм» в отно¬шении к этой части интеллигенции применимо лишь в смысле, означа¬ющем некое свободомыслие, вольнодумство, терпимость, снисходитель¬ность. Сталинисты начала 1950-х годов также не имели ничего общего с консерватизмом как идеологическим течением. Их приверженность к «устаревшим традициям» не предполагала ни «буржуазного национа¬лизма», ни воскрешения традиций, порядков дореволюционной России. Просто они увидели в антисталинизме угрозу основам социалистиче¬ского строя и только в силу партийной дисциплины не выступали от¬крыто против начавшейся борьбы с «культом личности». Но все новые тенденции в художественной культуре, выходившие за рамки догмати¬ческих установок, встречались ими непримиримо.
 
Своеобразие ситуации в литературно-художественном мире после марта 1953 г. во многом определялось тем, что группа писателей и худож¬ников, проявившая активность в борьбе с космополитизмом, была срав¬нительно небольшой и явно проигрывала в численном отношении «жер¬твам» антикосмополитической борьбы. После реабилитации Михоэлса и «врачей-отравителей» оказалось, что «космополиты» и «низкопоклон¬ники» в большинстве своем не слишком пострадали социально, но тоже требовали реабилитации и компенсаций за причиненный ущерб.
Возникшая в литературно-художественной среде «групповщина» стала проблемой всей последующей истории советской культуры. Скла¬дывающуюся ситуацию позднее хорошо обрисовала писательница Л. Н. Васильева в книге «Дети Кремля» (1997). «В нашем литератур¬ном мире, разделенном на правых — славянофилов и левых — западни¬ков, — пишет она, — лакмусовой бумажкой для определения принад¬лежности писателя к тому или иному лагерю был еврейский вопрос. Если ты еврей, значит, западник, прогрессивный человек. Если наполовину — тоже. Если ни того, ни другого, то муж или жена евреи дают тебе право на вход в левый фланг. Если ни того, ни другого, ни третьего, должен в творчестве проявить лояльность в еврейском вопросе. Точно так же по еврейскому признаку не слишком принимали в свои ряды группы пра¬вого, славянофильского фланга».
Видный представитель советской литературной политики, многолетний главный редактор «Литературной газеты» Б. А. Чаковский причину обще¬го недовольства евреев ситуацией, сложившейся в годы войны и первые послевоенные годы, объяснял следующим образом: «Когда началась война, Сталин увидел, что все интернациональные идеи, все разговоры о солидар¬ности с германским рабочим классом и международным пролетариатом — фикция. Он решил сделать ставку на единственно реальную карту — на на¬циональное чувство русского народа. Постепенно из армии убрали всех ев¬реев-политруков, пропаганда всячески стала использовать имена русских полководцев, верхи стали заигрывать с церковью, а после победы Сталин произнес знаменитый тост за русский народ. Но расплатиться с русским народом за его жертвы было нечем, оставалось одно — объявить его самым великим, самым талантливым. И в угоду этому началась кампания против космополитов, дело врачей, разгон еврейского комитета... А когда наступил 56-й год и пошли всяческие реабилитации, то среди этих реабилитаций не были реабилитированы евреи, пострадавшие в антисемитских кампаниях. А теперь объясните какому-нибудь рядовому Хаиму, почему этого не про¬изошло. Он живет с обидой в душе. И на эту обиду очень легко ложится всяческая сионистская пропаганда, и Хаим подает заявление на выезд в Израиль». Таким образом, главная причина недовольства евреев своим по¬ложением в стране заключалась в том, что их представители не были реаби¬литированы как жертвы сталинизма в годы борьбы с космополитизмом и не восстановлено, видимо, вполне устраивающее их status quo ante bellum (положение, существовавшее до войны).
 

 
След. »

Наши друзья
Будут предприятия - будет и рынок. Лучшие фото с интересными людьми. Астрология хороша и для спорта, и для здоровья. В сексе язык вовсе не лишний. Можно ли положить карты таро в столбик? Искусство кино связано с дизайном и рекламой. У США сломалось шасси.