Главная arrow Всё arrow История России arrow История России 
Все |0-9 |A |B |C |D |E |F |G |H |I |J |K |L |M |N |O |P |Q |R |S |T |U |V |W |X |Y |Z

Всё История России История России

История России 1917-2009

Оглавление
История России 1917-2009
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Страница 13
Страница 14
Страница 15
Страница 16
Страница 17
Страница 18
Страница 19
Страница 20
Страница 21
Страница 22
Страница 23
Страница 24
Страница 25
Страница 26
Страница 27
Страница 28
Страница 29
Страница 30
Страница 31
Страница 32
Страница 33
Страница 34
Страница 35
Страница 36
Страница 37
Страница 38
Страница 39
Страница 40
Страница 41
Страница 42
Страница 43
Страница 44
Страница 45
Страница 46
Страница 47
Страница 48
Страница 49
Страница 50
Страница 51
Страница 52
Страница 53
Страница 54
Страница 55
Страница 56
Страница 57
Страница 58
Страница 59
Страница 60
Страница 61
Страница 62
Страница 63
Страница 64
Страница 65
Страница 66
Страница 67
Страница 68
Страница 69
Страница 70
Страница 71
Страница 72
Страница 73
Страница 74
Страница 75
Страница 76
Страница 77
Страница 78
Страница 79
Страница 80
Страница 81
Страница 82
Страница 83
Страница 84
Страница 85
Страница 86
Страница 87
Страница 88
Страница 89
Страница 90
Страница 91
Страница 92
Страница 93
Страница 94
Страница 95
Страница 96
Страница 97
Страница 98
Страница 99
Страница 100
Страница 101
Страница 102
Страница 103
Страница 104
Страница 105
Страница 106
Страница 107
Страница 108
Страница 109
Страница 110
Страница 111
Страница 112
Страница 113
Страница 114
Страница 115
Страница 116
Страница 117
Страница 118
Страница 119
Страница 120
Страница 121
Страница 122
Страница 123
Страница 124
Страница 125
Страница 126
Страница 127
Страница 128
Страница 129
Страница 130
Страница 131
Страница 132
Страница 133
Страница 134
Страница 135
Страница 136
Страница 137
Страница 138
Страница 139
Страница 140
Страница 141
Страница 142
Страница 143
Страница 144
Страница 145
Страница 146
Страница 147
Страница 148
Страница 149
Страница 150
Страница 151
Страница 152

§ 4. Национальная политика и национальные движения
Инициативы Берии. Национальная сфера получила, пожалуй, наибо¬лее заметные импульсы для изменений сразу же после смерти Ста¬лина. Во-первых, это было связано с решениями, принятыми по док¬ладным запискам Л. П. Берии в ЦК. В них предлагалось реабилити¬ровать и немедленно освободить из-под стражи лиц, привлеченных по «делу о врачах-вредителях», осудить операцию по убийству Ми-хоэлса и высылку П. С. Жемчужиной как результаты «провокаци¬
 
онного измышления обвинения в антисоветской националистиче¬ской деятельности».
Уже 4 апреля 1953 г. было опубликовано постановление Президиу¬ма ЦК о фальсификации «дела врачей» и принятии предложений МВД. Оно санкционировало полную реабилитацию и освобождение из-под стражи 37 врачей и членов их семей, привлечение к уголовной ответ¬ственности работников бывшего Министерства госбезопасности, «осо¬бо изощрявшихся» в фабрикации этого дела; проведение мер, «исклю¬чающих возможность повторения впредь подобных извращений».
Содержащийся в записке Берии тезис об «измышлениях» обвине¬ний в националистической деятельности практически являлся основой для осуждения и окончательного прекращения кампании по борьбе с космополитизмом, а также неоднозначной реакции на это обществен¬ности. Стремясь приглушить нежелательную антисемитскую реакцию в обществе, Хрущев в начале апреля 1953 г. направил закрытое письмо парторганизациям с требованием не комментировать опубликованное в газетах сообщение МВД и не обсуждать проблему антисемитизма на партийных собраниях. Видимо, этими же соображениями продиктова¬но первоначальное отклонение предложения о немедленной реабили¬тации осужденных по делу Еврейского антифашистского комитета: они были реабилитированы лишь в ноябре 1955 г., причем решение о реаби¬литации не было обнародовано.
Другой импульс для изменений в сфере национальных отношений дали принятые по инициативе Берии постановления от 26 мая и 12 июня 1953 г. Они направлялись на то, чтобы «решительно покончить с извра¬щениями ленинско-сталинской национальной политики партии» на Украине, в Литве и Белоруссии. 12 июня на основании записки Хруще¬ва аналогичное решение было принято по Латвии. Основу предложен¬ной концепции десталинизации межнациональных отношений состав¬ляли коренизация (вторая после 1920-х годов) партийно-государствен¬ного аппарата и введение делопроизводства в союзных республиках на родном языке.
Бериевская «коренизация» высшего и среднего звена партийно-хо¬зяйственного аппарата грозила немалыми осложнениями, поскольку практика хозяйственной деятельности в многонациональной стране приводила к постоянной миграции кадров из России в другие респуб¬лики и из республик в Россию. Началась она заменой на посту первого секретаря ЦК КП Украины русского Л. Г. Мельникова украинцем А. И. Кириченко. В Белоруссии пленум ЦК, принял решения, предоп¬ределенные постановлением ЦК КПСС: освободить Н. С. Патоличева от обязанностей первого секретаря ЦК КП Белоруссии и рекомендо¬вать первым секретарем М. В. Зимянина, бывшего второго секретаря
 
ЦК КП Белоруссии, освободив его от работы в Министерстве иност¬ранных дел СССР.
В докладе, подготовленном группой Зимянина для пленума в духе записки Берии, предлагалось ввести белорусскую письменность в госу¬дарственном аппарате, ведя только на белорусском языке всю перепис¬ку, совещания, собрания и съезды. В докладе признавалось, что русским, конечно, труднее будет работать, поскольку не все они хорошо знают белорусский язык. А отношение к ним в выступлениях сторонников коренизации, по воспоминаниям Патоличева, было таково: «Русские товарищи во многом помогли белорусам. Земной поклон им за это. А сей¬час, кому из них будет очень трудно, мы им поможем переехать в другое место».
Против доклада Зимянина выступил Герой Советского Союза П. М. Машеров, затем и другие участники пленума. Однако смещение Патоличева не состоялось лишь в связи с арестом Берии и последовав¬шей отменой (2 июля 1953 г.) его предложений, направленных против сталинских «извращений» национальной политики. Позднее Патоли-чев говорил об инициативах Берии: «Более худшего вида проявления национализма трудно было найти. Осуществление этой бредовой идеи обернулось бы страшной трагедией для миллионов граждан, прожива¬ющих в Белоруссии». Берия «вовсе не заботился о развитии нацио¬нальных языков и национальных кадров. Реализация бериевского "на¬ционального" плана привела бы к перемещению миллионов людей из одних республик в другие».
Коренизация партийно-хозяйственного аппарата, осуществленная в духе предложений Берии на Украине, в Белоруссии и Прибалтике, его попытки ввести в республиках собственные ордена в честь выдающихся национальных деятелей для награждения местных работников культур¬ного фронта, другие меры по развитию национальных традиций в облас¬ти культуры и языка, которые способствовали бы воспитанию чувства национальной гордости, — все это не проходило бесследно, имея двоякий результат. С одной стороны, это способствовало ликвидации вооружен¬ного националистического подполья в этих республиках. С другой — ак¬тивизировало национал-сепаратистские и антирусские настроения, спо¬собствовало возникновению многочисленных националистических круж¬ков и групп, участниками которых была в основном молодежь.
В. А. Голиков, многолетний помощник Л. И. Брежнева, свидетельствует, что после известных записок Берии мгновенно изменилась обстановка в Мол¬давии: «произошла сильная вспышка национализма». К. У. Черненко, рабо¬тавший с 1948 г. заведующим отделом пропаганды и агитации ЦК КП(б) Молдавии, с 1950 г. — под руководством Брежнева, через некоторое время буквально умолял Голикова: «Слушай, помоги мне. Приходят молдаване и говорят, что я восемь лет сижу, место занимаю. Наглостью их бог не обидел.
 
Помоги куда-нибудь уехать, только в Россию. Куда угодно». Так будущий генсек стал в 1956 г. заведующим одним из секторов отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС.
Стремясь не допустить разрастания местного национализма, Н. С. Хрущев порой резко реагировал на факты явного нарушения «ин¬тернационалистских принципов» кадровой политики. Так, он публич¬но выговаривал азербайджанскому руководителю И. Д. Мустафаеву за то, что в Азербайджане был принят ряд решений, ущемляющих пред¬ставителей некоренной национальности, в частности русских: «Никто... не может заподозрить что они проводят какую-то шовинистическую по¬литику... Они нередко в ущерб своей республике оказывали и оказыва¬ют помощь братским народам. И сейчас эти народы не только выровня¬лись, а нередко по жизненному уровню стоят выше отдельных областей Российской Федерации».
Первые последствия реабилитаций. Одна из первых инициатив Н. С. Хрущева, оказавшая в целом негативное влияние на развитие национальных отношений в стране, связана с празднованием в на¬чале 1954 г. 300-летия воссоединения Украины с Россией. По этому поводу 12 января от имени ЦК опубликованы «Тезисы о 300-летии воссоединения Украины с Россией», где в очередной раз подчеркива¬лась огромная прогрессивная значимость решений Переяславльской рады: «соединившись с Россией в рамках единого Российского госу¬дарства, Украина была спасена от порабощения шляхетской Польшей и поглощения султанской Турцией»; «рост силы и могущества СССР дал возможность претворить в жизнь вековые чаяния украинского народа о его национальном воссоединении» (включении в Советс¬кую Украину Западной Украины в 1939 г., Буковины и Измаильской области в 1940 г., Закарпатской Украины в 1945 г.); «только благода¬ря братской помощи великого русского народа и других народов СССР Украина была освобождена от фашистского ига». Успехи Украины (17-кратный рост промышленности в советское время, опережение всех стран Европы по числу студентов и др.), согласно «Тезисам», были еще одним доказательством того, что «только социа¬лизм обеспечивает свободную и счастливую жизнь, развитие и расцвет всех народов и наций, подлинную дружбу народов, их сотрудничество и взаимопомощь».
В пропагандистской литературе степень единства народов Совет¬ского Союза приобретала законченное выражение. Говорилось, что след¬ствием преобразований жизни советских народов после 1917 г. «яви¬лось полное и окончательное разрешение национального вопроса». В 1951 г. со страниц партийного журнала (Большевик Украины. № 9) было объявлено, что единство народов СССР приобрело принципиаль¬
 
но новое качественное состояние. «В ходе социалистических преобра¬зований в нашей стране сложилась невиданная в истории общность людей — советский народ, содружество двух классов, рабочих и кресть¬ян, и подлинно народной интеллигенции, содружество всех народов СССР. Советские люди всех национальностей являются тружениками единой социалистической системы хозяйства, имеют единую систему государственной жизни — советское государство, единую идеологию — марксизм-ленинизм, единую цель — построение коммунизма, единую партию, выражающую их кровные интересы и ведущую их от победы к победе, — партию Ленина—Сталина. Все народы имеют единое Отече¬ство — Советский Союз». Противоречия в национальных отношениях стали связываться только с предрассудками в сознании отдельных со¬ветских людей и кознями капиталистического окружения.
К долговременным негативным последствиям привела передача Крымской области из состава России Украине по решению Президиу¬ма ВС СССР от 19 февраля 1954 г. Мотивировка этой акции была весь¬ма неубедительной («общность экономики, территориальная близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской облас¬тью и Украинской ССР»). Реальной причиной дара крымской террито¬рии с преобладающим русским населением (из 1,2 млн жителей, рус¬ские насчитывали 71,4%) было стремление загладить личную вину за санкционированные в 1938-1940 гг. репрессии. Их жертвами стали 167 465 жителей Украины, в том числе более 2 тыс. представителей ру¬ководства республики. С осуществлением этой операции («завоевания на свою сторону Украины», как говорил Д. Т. Шепилов) Хрущев рас¬считывал не только на поддержку представителей республики в Прези¬диуме ЦК КПСС, но и на 36 гарантированных голосов от украинской партийной организации на пленумах ЦК. (Всего ЦК насчитывал в то время 175 членов).
Одним из основных направлений национальных движений в СССР в 1950-е годы стало движение народов, высланных со своих земель, за предоставление конституционных прав. Письма и жалобы от спецпосе¬ленцев на незаконность депортаций стали поступать в центральные партийные и государственные органы практически с момента выселе¬ния. В 1952 г. в различные инстанции ежемесячно направлялось около 6 тыс. жалоб, в 1954 около 11 тыс. В 1953 г. делегация калмыков-иммиг¬рантов добилась приема в ООН, в госдепартаменте США и просила со¬действовать освобождению репрессированных народов СССР. Однако до 1953 г. в местах спецпоселений, где депортированным по ранее при¬нятым решениям предстояло остаться навечно, жестокими мерами уда¬валось сохранять относительное спокойствие.
Новая ситуация стала складываться после 10 апреля 1953 г., когда были отменены «как неправильные» постановления 1951 г. о выселе¬
 
нии из Грузии около 11 тыс. граждан, связанных с «мингрело-национа-листической группой». Реабилитирующее постановление предписыва¬ло «всех незаконно выселенных граждан вернуть к прежнему месту жительства». Правительство Грузии обязывалось вернуть им имущество, конфискованное при выселении.
В 1954 г. начался половинчатый и противоречивый процесс реаби¬литации и возвращения гражданских прав другим выселенным наро¬дам. Поначалу были сняты с учета по спецпоселению без права возвра¬щения к прежним местам жительства все немцы, крымские татары, кал¬мыки и балкарцы. В июле 1954 г. сняты административные ограничения с детей карачаевцев, чеченцев и ингушей в возрасте до 16 лет. В марте 1955 г. все спецпоселенцы получили право иметь паспорта, а в мае 1955 г. постановлением Президиума ЦК ликвидированы ограничения для чле¬нов КПСС. В декабре 1955 г. последовал указ о снятии ограничений в правовом положении с немцев и членов их семей, находящихся на спец¬поселении. Однако права на выезд в места прежнего обитания народы не получили. Рассматривалась возможность создания национально-ад¬министративных образований этих народов в местах высылки. Репрес¬сированные народы категорически возражали против этого и требова¬ли, по примеру мингрелов, возвращения на земли предков и восстанов¬ления ранее существовавших автономий.
XX съезд партии дал новый мощный толчок движению наказанных народов. 17 марта 1956 г. издан указ «О снятии ограничений в правовом положении с калмыков и членов их семей, находящихся на спецпоселе¬нии». Вскоре аналогичные указы приняты в отношении находившихся на спецпоселении греков, болгар и армян (27 марта), крымских татар, балкарцев, турок, граждан СССР, курдов и хемшилов (апрель), чечен¬цев, ингушей и карачаевцев (июль 1956 г.). Осуждение сталинской по¬литики депортации народов было воспринято как отмена несправедли¬вых решений военных лет. Положения указов о том, «что снятие огра¬ничений по спецпоселению с лиц... не влечет за собой возвращение имущества, конфискованного при выселении, и что они не имеют права возвращаться в места, откуда они выселены», воспринимались как име¬ющие временный характер. Не дожидаясь официального разрешения, тысячи бывших спецпоселенцев стали самовольно возвращаться на пре¬жние места жительства.
Опасаясь выпустить ситуацию из-под контроля, ЦК партии принял в ноябре 1956 г. постановление о восстановлении национальной авто¬номии калмыцкого, карачаевского, балкарского, чеченского и ингушс¬кого народов. Оно предусматривало организованное переселение этих народов в течение 3-4 лет, начиная с весны 1957 г., с тем чтобы подгото¬вить необходимые условия для устройства населения на местах. Спец¬поселенцы ждать не хотели. Начался их массовый выезд. Власти стали
 
препятствовать этому, выставляя «оперативные заслоны» на железно¬дорожных станциях.
Стихийное возвращение обострило межнациональную обстановку на Северном Кавказе, где на место выселенных были поселены другие люди. Относительно спокойно проходило возвращение балкарцев. Од¬нако стихийное возвращение карачаевцев вызвало конфликты. Еще большее обострение породило возвращение чеченцев и ингушей. Жи¬тели Грозненской области, Дагестанской и Северо-Осетинской АССР выступали против их стихийного возвращения.
Возвращавшихся встречали враждебно. Им отказывали в прописке, не брали на работу. Однако это их не останавливало. Прибывшие ходи¬ли вооруженными по селам и устраивали стрельбу, провоцируя мест¬ных жителей на ответные действия. Угрозами и силой они вселялись в свои дома, выгоняя из них проживавшие там семьи. Некоторые из воз¬вратившихся пополнили действовавшие в горах со времен войны по¬встанческие отряды, которые частенько занимались грабежом, угоном скота из колхозов. Их жертвами были и рядовые колхозники. Все это вызвало массовый выезд русского населения из республики.


 
След. »

Наши друзья
Будут предприятия - будет и рынок. Лучшие фото с интересными людьми. Астрология хороша и для спорта, и для здоровья. В сексе язык вовсе не лишний. Можно ли положить карты таро в столбик? Искусство кино связано с дизайном и рекламой. У США сломалось шасси.