Главная arrow Всё arrow История России arrow История России 
Все |0-9 |A |B |C |D |E |F |G |H |I |J |K |L |M |N |O |P |Q |R |S |T |U |V |W |X |Y |Z

Всё История России История России

История России 1917-2009

Оглавление
История России 1917-2009
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Страница 13
Страница 14
Страница 15
Страница 16
Страница 17
Страница 18
Страница 19
Страница 20
Страница 21
Страница 22
Страница 23
Страница 24
Страница 25
Страница 26
Страница 27
Страница 28
Страница 29
Страница 30
Страница 31
Страница 32
Страница 33
Страница 34
Страница 35
Страница 36
Страница 37
Страница 38
Страница 39
Страница 40
Страница 41
Страница 42
Страница 43
Страница 44
Страница 45
Страница 46
Страница 47
Страница 48
Страница 49
Страница 50
Страница 51
Страница 52
Страница 53
Страница 54
Страница 55
Страница 56
Страница 57
Страница 58
Страница 59
Страница 60
Страница 61
Страница 62
Страница 63
Страница 64
Страница 65
Страница 66
Страница 67
Страница 68
Страница 69
Страница 70
Страница 71
Страница 72
Страница 73
Страница 74
Страница 75
Страница 76
Страница 77
Страница 78
Страница 79
Страница 80
Страница 81
Страница 82
Страница 83
Страница 84
Страница 85
Страница 86
Страница 87
Страница 88
Страница 89
Страница 90
Страница 91
Страница 92
Страница 93
Страница 94
Страница 95
Страница 96
Страница 97
Страница 98
Страница 99
Страница 100
Страница 101
Страница 102
Страница 103
Страница 104
Страница 105
Страница 106
Страница 107
Страница 108
Страница 109
Страница 110
Страница 111
Страница 112
Страница 113
Страница 114
Страница 115
Страница 116
Страница 117
Страница 118
Страница 119
Страница 120
Страница 121
Страница 122
Страница 123
Страница 124
Страница 125
Страница 126
Страница 127
Страница 128
Страница 129
Страница 130
Страница 131
Страница 132
Страница 133
Страница 134
Страница 135
Страница 136
Страница 137
Страница 138
Страница 139
Страница 140
Страница 141
Страница 142
Страница 143
Страница 144
Страница 145
Страница 146
Страница 147
Страница 148
Страница 149
Страница 150
Страница 151
Страница 152

Коррективы теоретических основ национальной политики. На волне критики «культа личности» в 1956 г. впервые были опубликованы ленинские письма («К вопросу о национальностях или об "автоно-мизации"» и др.), свидетельствующие о разногласиях между Лени¬ным и Сталиным по вопросам образования СССР. Смысл публика¬ции сводился к тому, что Сталин имел особую, «неправильную» по¬зицию по этим вопросам в отличие от «правильных» установок истинного создателя Союза. Между тем с позиции наших дней ста¬новятся отчетливо видны изъяны ленинского плана создания союз¬ного государства. Как считают многие современные историки, реа¬лизация сталинского плана создала бы гораздо лучшие предпосыл¬ки для последующей оптимизации государственного устройства и всей системы межнациональных отношений в стране. История об¬разования и последующего развития СССР показывает, что русские национально-государственные интересы, по сути дела, были прине¬сены в жертву интересам призрачного мирового СССР и национа¬лизму «угнетенных» народов бывшей царской России. Для осуще¬ствления принципа об участии в строительстве и функционирова¬нии союзного государства всех народов бывшей России «вместе и наравне» ленинский план был не пригоден. Ярким свидетельством этого является иерархия народов и национально-государственных образований, без труда различаемая в архитектонике СССР. Вместо реалистического анализа процессов в национальной сфере и соответствующего реформирования национально-государственного устройства СССР власть при Хрущеве в очередной раз увлеклась уто¬пическим проектом «окончательного решения национального вопроса», связывая его с форсированной ломкой «национальных перегородок», стиранием национальных различий. Оживление ленинских установок, ориентирующих политику на слияние наций, происходило в связи с разработкой плана построения коммунизма в СССР к 1980 г. Этот план объективно отражал отсутствие в структуре партии серьезных теорети¬ческих разработок прогностического характера, опирающихся на глу¬бокий анализ действительности.
Тем не менее Хрущев говорил в 1959 г., что по мере реализации этого плана «успешнее будет идти процесс слияния народов в единую комму¬нистическую семью». В проект новой Программы КПСС было включено положение о том, что «в СССР происходит слияние наций и их языков, образование одной нации с одним языком, с единой общей культурой».
Коллегам Хрущева по Президиуму ЦК (прежде всех О. В. Куусине¬ну, Н. А. Мухитдинову) удалось убедить его не ставить в партийной
 
программе невыполнимые задачи. Частично согласившись с этим, Хру¬щев актуализировал высказанную ранее идею о появлении в СССР «но¬вой исторической общности». В докладе о Программе КПСС он объя¬вил, что результаты интеграционных процессов в национальной сфере уже привели к тому, что «в СССР сложилась новая историческая общ¬ность людей различных национальностей, имеющих общие черты, советский народ». Однако в программный документ положение вклю¬чено не было. Это значило, что ему, как и ранее высказанным аналогич¬ным утверждениям, еще не придавалось концептуально-методологиче¬ского значения.
Развитие национальных отношений в СССР в партийной програм¬ме характеризуется следующим образом: «В условиях социализма про¬исходит расцвет наций, укрепляется их суверенитет. Развитие наций осуществляется не на путях усиления национальной розни, националь¬ной ограниченности и эгоизма, как это происходит при капитализме, а на путях их сближения, братской взаимопомощи и дружбы. Возникно¬вение новых промышленных центров, открытие и разработка природ¬ных богатств, освоение целинных земель и развитие всех видов транс¬порта усиливают подвижность населения, содействуют расширению взаимного общения народов Советского Союза... Границы между союз¬ными республиками в пределах СССР все более теряют свое былое зна¬чение, поскольку все нации равноправны, их жизнь строится на единой социалистической основе и в равной мере удовлетворяются материаль¬ные и духовные запросы каждого народа, все они объединены общими жизненными интересами в одну семью и совместно идут к единой цели — коммунизму. У советских людей разных национальностей сложились общие черты духовного облика, порожденные новым типом обществен¬ных отношений и воплотившие в себе лучшие традиции народов СССР». В этом тексте исчезла диалектическая противоречивость «единства противоположностей». Без нее текст становился уязвимым для критики. Критики постфактум увидели, что эта характеристика весьма показатель¬на сочетанием лакировочной полуправды с противоречивым смыслом.
На деле «равноправия наций» не существовало, оно не могло быть достигнуто в условиях привилегированного положения «титульных наций» соответствующих республик по сравнению с инонациональны¬ми группами и при иерархическом статусе самих национально-терри¬ториальных образований. Материальные и духовные интересы каждо¬го народа удовлетворялись отнюдь не в равной мере, в неблагоприят¬ном положении при этом оказался крупнейший в стране русский народ. Из того факта, что в Советском Союзе увеличилась подвижность насе¬ления, совсем не следовало, что границы между республиками теряли значение. Этому явно противоречит утверждение об укреплении суве¬ренитета наций. В Программе констатировалось, что «расширение прав
 
союзных республик в руководстве хозяйством дало большие положи¬тельные результаты», однако ставилась задача преодолеть «проявления местничества и национального эгоизма». Партийный документ содер¬жал неопределенное (допускающее самые разные толкования) положе¬ние о том, что национальные отношения в стране характеризуются «даль¬нейшим сближением наций и достижением их полного единства».
При разработке комиссией под председательством Хрущева новой советской Конституции снова рассматривались предложения о необхо¬димости учитывать, что в СССР «идет консолидация единых националь¬ностей в единую коммунистическую нацию», поэтому рекомендовалось снять графу о национальности из паспортов. Однако здравый смысл взял верх и от рекомендаций такого рода воздержались. Состоявшийся пос¬ле отставки Хрущева XXIII съезд партии (март-апрель 1966 г.) внес успокоение в смятенные ряды интеллектуалов и творческой интелли¬генции из союзных республик. В докладе ЦК съезду содержалась новая уточненная формулировка о советском народе. Применен был термин «многонациональный советский народ». Это исключало возможность отождествления «новой общности» с новой коммунистической нацией, якобы выковывающейся из традиционных этнических групп и заменя¬ющей их.


 
След. »

Наши друзья
Будут предприятия - будет и рынок. Лучшие фото с интересными людьми. Астрология хороша и для спорта, и для здоровья. В сексе язык вовсе не лишний. Можно ли положить карты таро в столбик? Искусство кино связано с дизайном и рекламой. У США сломалось шасси.